Según el escrito firmado ayer, Casanello se respaldó en el dictamen del fiscal Guillermo Marijuan que, al ser consultado sobre el planteo de la UIF, entendió que “no se exteriorizan razones suficientes que habilitarían al poder punitivo del Estado a restringir su libertad ambulatoria para asegurar los fines que persigue el procedimiento penal, es decir la averiguación de la verdad y la actuación de la ley penal”.
Casanello escribió ahora que “el fiscal interviniente estimó que los causantes han cumplido con las obligaciones y citaciones dispuestas por el Tribunal, demostrando su voluntad de sujetarse al proceso y, en consecuencia, indicó que no se exteriorizan razones suficientes para habilitar el poder punitivo del Estado a restringir la libertad ambulatoria”.

Compartir